True Crime Story: Indefensible

In Palm Bay, Florida a seemingly innocent man is found guilty of murder and sentenced to life in prison. The strongest evidence against him? A debunked form of forensic science.

Un hombre de Arizona declara que unos ladrones de joyas mataron a su mujer, pero su historia se viene abajo casi de inmediato. Sin embargo, su defensa alegando locura transitoria resulta ser una arma formidable en el juicio.

La policía cree haber resuelto una misteriosa muerte en Florida, pero la situación da un giro sorprendente durante el juicio, y un caso de asesinato por estrangulamiento en principio sencillo se convierte en una extraña historia criminal.

Un hombre con un violento historial delictivo es encarcelado después de intentar matar a su novia. Solo unos meses después de salir en libertad condicional antes de tiempo, se convierte en el protagonista de otro trágico caso.

Dos desconocidos se conocen en un bar, pero su noche termina con una muerte espantosa. La policía cree saber quién es el culpable, pero se quedan perplejos ante el móvil del crimen.

Una mujer escapa de las garras de un asesino en serie de Nueva Jersey; y los amigos y familiares de otra víctima tienden una trampa al asesino para entregarlo a la policía.

Dos ancianas de Los Ángeles parecen haber cometido el asesinato perfecto. Sin embargo, cuando intentan llevarlo a cabo de nuevo casi seis años después, las cosas no salen como las habían planeado.

En Palm Bay, Florida, un hombre aparentemente inocente es declarado culpable de asesinato y condenado a cadena perpetua. ¿La evidencia más fuerte en su contra? Una técnica de la ciencia forense.

Uno de los casos más famosos de la historia moderna termina con un veredicto que estremece a la nación. ¿Quién es responsable y qué papel jugaron los consultores del juicio y los medios de comunicación?

One of the most famous cases in modern history ends with a verdict that shakes the nation. Who's responsible, and what part did trial consultants and the media play?

Facing twenty years in prison for firing a warning shot, a Florida woman is denied use of a controversial legal defense. What went wrong, and who is this law really designed for?

A una mujer de Florida, que se enfrenta a veinte años de prisión por un disparo de advertencia, se le niega el uso de una controvertida defensa legal. ¿Qué salió mal y para quién está realmente diseñada esta ley?

Una mujer de Wisconsin va a un hospital esperando la confirmación de su embarazo y obtener ayuda médica, pero en lugar de eso, descubre que se ha metido en una pesadilla. Después de estar retenida durante varios días y negarle un abogado, la meten en la cárcel.

A Wisconsin woman goes to a hospital hoping to confirm her pregnancy and get medical help, but she instead finds she's stepped into a nightmare. After being held captive for several days and denied a lawyer, she's thrown in jail.

A California woman who claims she was acting in self-defense ends up in prison for murder. While there, she finds her story is much more common than she realized.

A senseless double murder lands a California man on death row. Despite this harsh sentence, a broken system surrounding the death penalty leaves everyone feeling justice hasn't been served.