In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Im ersten Fall beschuldigt eine Frau ihren Ex-Freund, ihr gemeinsames Auto ohne ihre Erlaubnis verkauft zu haben. Sie verklagen einander wegen emotionalen Stresses. Im nächsten Fall verklagt eine Frau ihre Vermieterin auf die Rückgabe von Geld, das ihr angeblich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen genommen wurde.

Im ersten Fall in dieser Folge wird eine Katze von den angeleinten Hunden einer Nachbarin angegriffen, nachdem sie die Hunde bei einem Spaziergang angeblich erschreckt hat. Im nächsten Fall leiht ein Mann seiner neuen Freundin, die er online kennengelernt hat, Tausende Dollar. Sie behauptet, dass es ihr zu schnell ging und dass jegliche Gelder geschenkt und nicht geliehen waren.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Erst wird ein Mann von einem Freund verklagt, weil er angeblich für ein Auto Geld schuldet. Die Richterin entdeckt eine SMS von ihm, die besagt, dass er vor der Polizei fliehe. Danach verklagt ein Software-Entwickler seinen Freund auf die Kosten für ein Licht-Array für eine Keytar. Sein Freund erhebt Gegenklage wegen Belästigung.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Im ersten Fall leiht eine Frau einer Freundin ihr Fahrzeug für die Fahrt zur Arbeit; ihre Freundin verursacht einen Totalschaden. Im nächsten Fall nimmt eine 30-jährige Freundschaft ein abruptes Ende, als zwei Frauen wegen eines entzogenen Führerscheins, der Kosten für ein Fahrzeug und eines angeblichen Kredits streiten.

Ein Welpe hat seinen Auftritt vor Gericht, nachdem er sich wegen angeblicher Nachlässigkeit die Pfote gebrochen hat. Mitbewohner streiten darum, wer schuld ist.

Im ersten Fall in dieser Folge erleidet ein Teenager eine schwere Kopfverletzung, nachdem die Bremsen seines ATV angeblich versagt haben. Ein Kollateralschaden vom Unfall wird bestritten. Im zweiten Fall wird die Polizei gerufen, als eine Boxerin mit ihrer entfremdeten Freundin kämpft. Sie streiten um Schadensersatz infolge der Auseinandersetzung.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Erst kommen beim Streit ums Sorgerecht für einen Zwerg-Australian-Shepherd eine einstweilige Verfügung und Tierarztrechnungen ins Spiel. Danach verklagt ein Mann seinen Bruder auf den Restkredit für ein Motorrad.

Eine Frau wird beschuldigt, ein Konto, das sie sich mit ihrem Freund, mit dem sie auch zusammenwohnte, teilte, ‚präventiv‘ leergeräumt zu haben.

Im ersten Fall in dieser Folge werden die beiden Welpen einer Frau als gestohlen gemeldet, nachdem eine Nachbarin auf sie aufgepasst hatte. Sie klagt auf die Kosten für die Hunde und seelische Belastung. Dann verklagt ein Mann seine Ex-Verlobte wegen eines Fahrzeugs auf die Höchstsumme von $10.000. Sie klagt auf Tausende, die sie angeblich in eine Hochzeit investiert hat, die nie stattfand.

Ein Haus-Sanierer und seine Nachbarin behaupten, dass während eines Streits um Reparaturen an ihrer gemeinsamen Einfahrt Waffen gezogen wurden.

Ein Geschäftsmann geht das Risiko ein, während der Pandemie ein neues Speiselokal zu eröffnen. Sein Unternehmen endet mit angeblichem Diebstahl und einem Vertragsstreit.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Erst beschuldigt eine Veteranin einen Autokäufer, beim Streit um den Fahrzeugbrief auf ihr Auto gesprungen zu sein. Sie verklagt ihn wegen seelischer Belastung auf die Höchstsumme. Danach: Ein Ehepaar engagiert eine Frau, um sein Testament aufzusetzen, und wird schließlich wegen Vulgaritäten und Belästigung auf $8000 Schadensersatz verklagt.

Alleinerziehende Eltern streiten wegen einer misslungenen Geburtstagsreise nach Vegas, angeblichen Diebstahls und eines abgebauten Trampolins.

Eine Marine-Veteranin streitet mit ihrer Stiefmutter um das Sorgerecht für einen älteren geretteten Hund.

Der erste Fall in dieser Folge: Als ein gebrauchtes Auto schon Tage nach dem Kauf nicht mehr fährt, droht der Käufer, das Auto nicht umzumelden und Hunderte von Strafzetteln im Namen der Verkäuferin anzusammeln. Im nächsten Fall kauft ein Mann ein Auto für $600 und bietet es einem Freund für $3000 an. Der Freund weigert sich, zu bezahlen, und behauptet, das Auto sei ein Geschenk gewesen.

Ein Polizist im Ruhestand verklagt einen Mann auf die ungezahlten Kosten für seine Anwaltsdienste bei einem Arbeitsstreit mit hoher Klagesumme, bei dem es um ungezahlte Löhne und vermeintlich schlechte Arbeitsbedingungen ging.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Im ersten Fall streiten ein Cousin und eine Cousine um die Welpen einer Olde English Bulldogge, einen angeblichen Vertragsverstoß und Rufschädigung. Im nächsten Fall streiten Geschwister nach dem Tod ihres Vaters um $10.000, die der Bruder sich angeblich von seinem Vater geliehen und nie zurückgezahlt hat.

Ein Mann tut sich schwer mit den Fakten in Bezug auf einen Autoverkauf, als er die Frau seines Kollegen auf die Bezahlung des Fahrzeugs verklagt.

Ein Fahrer gibt zu, dass er, nachdem er seinen Job gekündigt hatte, wütend auf seine Chefin war und eines der Fahrzeuge in ihrer Flotte beschädigt hat.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Im ersten Fall erhält die Besitzerin eines Welpen, der seit Monaten vermisst wird, einen geheimnisvollen Brief bezüglich des Aufenthaltsortes des Hundes. Im zweiten Fall beschuldigt eine Frau ihre Mitbewohnerin, ihren Freund ohne Erlaubnis einziehen gelassen zu haben, und weigert sich, ihr ihre Kaution zurückzuzahlen.

Eine Frau behauptet, ihr Vermieter hätte sich geweigert, ihren Wohnraum in einer baufälligen Gewerbeimmobilie aufzurüsten.

Ein ehemaliger Häftling, der versucht, sein Leben wieder in den Griff zu bekommen, wird von einer Ex-Freundin verklagt, die behauptet, er hätte ihr Auto beschädigt und sein Versprechen, einen Privatkredit zurückzuzahlen, gebrochen.

Ein 12 Jahre alter Junge erzählt, wie sein Welpe von einem unbeaufsichtigten Pitbull angegriffen wurde. Die Besitzer des Pitbulls werden wegen Tierarztrechnungen und seelischer Belastung auf die Höchstsumme von $10.000 verklagt.

Eine Mutter verklagt einen kalifornischen Vermieter auf die Höchstsumme von $10.000, weil er angeblich sein Versprechen, eine Wohnung an sie zu vermieten, gebrochen hat.