Der Traum einer Frau, ihren 1977er Pontiac Firebird bis zur Perfektion restauriert zu sehen, wird zerstört, als er angeblich falsch lackiert wird und die Polster zerstört werden.

Was als einfache Reparatur eines 20 Jahre alten Wagens begann, endet damit, dass der Mechaniker sich weigert, einen vermeintlich gestohlenen Motor einzusetzen, dem ihm seine Kundin, die noch dazu nicht zahlt, gebracht hat.

Ein junger Assistenzhund stirbt nach nur drei Tagen bei seiner neuen Besitzerin. Eine erfahrene Malteser-Yorkie-Züchterin und die Hundebesitzerin streiten um die richtige Pflege und Ernährung dieses empfindlichen Haustieres.

Ein Geländewagen-Fan bringt seinen Chevy Bronco zur Reparatur und merkt schon bald, dass er für seinen Mechaniker keine Priorität darstellt. Nach einem Jahr voller Ausreden über SMS schreitet er zur Tat und ersucht Gerechtigkeit.

Zwei Jugendfreunde – ein ehemaliger Profiboxer, der nun Unternehmer ist, und ein Grafikdesigner – beschuldigen einander der Unternehmenssabotage, des Betrugs und nicht getätigter Mietzahlungen, als sie um $13.000 streiten. Die Spannungen kochen hoch und beide Gerichtsdiener müssen eingreifen.

Nach einem Mädelsabend entdecken Freundinnen, dass sie im Halteverbot geparkt haben. Nun klagt eine Frau, weil sie das Geld für das Abschleppen und $79 teure Schuhe nicht schnell genug zurückbekommen hat.

Eine verärgerte Mieterin klagt auf die gerichtliche Höchstsumme von $10.000 und wirft ihrer Vermieterin vor, sie habe sich nicht an die Abmachung gehalten, ihren Wohnwagen zu verkaufen. Angeblich gefälschte Dokumente und eine widerrechtliche Räumung kommen ins Spiel.

Als ein Mann für seine Ehefrau Arbeiten an einem 1969er Mustang in Auftrag gibt, dauern diese so lange, dass er schon geschieden ist, ehe sie beendet werden. Die Arbeit am Oldtimer wird außerdem durch den tragischen Tod des Sohns des Mechanikers erschwert.

Obwohl sie im Beisein der Polizei gewalttätige Drohungen ausgesprochen hat, klagt eine Frau nun auf Schmerzensgeld wegen einer angeblich grundlosen Verhaftung und auf die Erstattung der Kaution. Eine 'glückliche' rechtliche Formalität und Videomaterial von ihrem unmöglichen Verhalten kommen ins Spiel.

Eine Mutter von drei Kindern leugnet aufgrund einer gefährlichen Wohnsituation, ihrem Vermieter auch nur einen Cent zu schulden, und nennt als Gründe dafür ein nicht funktionsfähiges Bad, Löcher im Boden und schlechte Luftqualität. Der Vermieter bestreitet viele der Vorwürfe, aber gibt auch zu, dass einige Probleme bestanden, als die Familie dort einzog.

Muchacho, ein Black-Angus-Rind, wird geschlachtet und für $2500 zum Teil an einen Selbstständigen verkauft. Der Verkäufer behauptet, der Selbstständige sei mit dem Fleischstück unzufrieden gewesen; dieser behauptet wiederum, seine Hälfte des Rinds sei nie geliefert worden.

Ein äußerst renovierungsbedürftiges Haus in Minnesota ist Gegenstand einer hitzigen Debatte um die Haftung eines Mieters in einem Schadensfall. Eine Besichtigung des $55.000-Hauses, das ehemals dem Sheriff gehört hat, enthüllt Schäden in Höhe von über $100.000, darunter Schäden im Keller, zugefrorene Rohre und Haustierabfälle.

Eine Frau klagt auf die Rückzahlung von Lohn und auf Schmerzensgeld in Höhe von Tausenden, nachdem eine ehemalige Freundin sich geweigert hat, bei einer Kontaktverbot-Anhörung für sie auszusagen. Die Angeklagte leugnet, aus Gehässigkeit das Jugendamt gerufen zu haben.

Eine einzigartige Arbeitsbeziehung zwischen einem Tischler und seiner Kundin entwickelt sich zu einem Streit um Werkzeug, Miete und die persönliche Natur ihrer Geschäftsbeziehung.

Die Richter entdecken einen kritischen Fehler in der Verteidigung eines Mechanikers gegen Tausende Dollar, die er angeblich einer Kundin schuldet, die behauptet, er habe ihr Auto 'als Geisel gehalten'.

Ein 46 Jahre alter Anhänger, der für $2500 verkauft wurde, entfacht einen Rechtsstreit, als der Käufer behauptet, der Verkäufer habe den Zustand des Anhängers falsch dargestellt und ihn betrogen. Die Richter müssen entscheiden, ob eine Erstattung angebracht ist oder ob der Käufer es hätte besser wissen und dem Verkäufer nicht glauben sollen.

Ein kleiner Yorkshire Terrier wird von einem größeren Hund zerfleischt und stirbt in den Armen seiner Besitzerin. Nun streiten sich die Hundebesitzerinnen um Haftung, Schmerzensgeld und Einäscherungskosten.

Eine Frau klagt auf Tausende Dollar Schmerzensgeld, als sich herausstellt, dass ihr vermeintlicher Auftragnehmer bloß ein Heimwerker ohne Zulassung ist, der sich weigert, ihr nach einer misslungenen Asbestentfernung Geld zurückzuerstatten.

Ein Ehepaar kauft einen gebrauchten Kühlschrank für $600. Vor Wut, dass er nicht funktioniert, verklagen sie den Verkäufer nun auf $1150 für Reparaturkosten, obwohl er bereits angeboten hat, die Dinge in Ordnung zu bringen.

In Teil zwei fordert der Lkw-Fahrer Tausende Dollar wegen Lohnausfall, da er so viel Zeit dafür aufgewendet habe, um Reparaturen für das geleaste Fahrzeug zu streiten. Er behauptet, er hätte mit dem Lohn den Traum seines jungen Sohnes, orthopädischer Chirurg zu werden, unterstützt.

In Teil eins dieses Zweiteilers beharrt der Besitzer einer Speditionsfirma darauf, dass sein Fahrzeug in gutem Zustand gewesen sei, bevor der Angeklagte es in die Finger bekommen habe. Der Angeklagte behauptet, es sei ein Schrottauto gewesen, das ständig der Reparatur bedurft habe.

Eine Frau leiht ihrer Freundin Geld für einen Welpen, aber hält ihn später als Geisel, bis sie das Geld zurückerhält. Sie behauptet, ihre Freundin habe das Tier vernachlässigt.

Ein Mieter, der während der Pandemie Mietbeihilfe erhalten hat, behauptet, sein Vermieter habe die Miete widerrechtlich erhöht, seine Rechte verletzt und ihn aus der Immobilie gemobbt.

Der Besitzer einer Baumpflegefirma klagt auf ungezahlten Lohn in Höhe von Tausenden, nachdem er Bäume gefällt und Baumstämme eingeebnet hat. Der Kunde, der sich zu zahlen weigert, klagt über übrig gelassene Holzschnitzel und das Fehlen einer Rechnung.