劳瑞娜

1993年6月的一个深夜，一名年轻女子割下了她丈夫的阴茎，她这么做似乎是因为一时的怒气。约翰波比特和劳瑞娜波比特对此次攻击事件的大相径庭的描述被全球媒体大肆报道，并导致法庭对此进行庭审。随着两性大战复燃成为对此事件穷追不舍的全天候新闻报道的绝对焦点，全国民众对此选择了不同的立场。

约翰被宣告未犯强奸罪，成了名人，而劳瑞娜则当庭受审，面临数十年的牢狱之灾。电视摄像机记录下了她的苦难：检察官无情地攻击她是一个嫉妒心强的泼妇、骗子、小偷。但是，尽管约翰的证词无法自圆其说，而且她的律师们也证明了她多年来遭受的家庭暴力，但他们似乎不太可能证明在割掉他阴茎的那晚劳瑞娜符合法律对精神错乱的定义。

对劳瑞娜的审判复庭时，所有人都同意她受到了虐待。但是，当她攻击约翰时，她符合法律对精神错乱的定义吗？在她庭审的那个决定性的夜晚，数百万人守在电视机前观看。她的律师们必须证明她受到了“不可抗拒的冲动”的影响，这种辩护很少奏效。正当势头似乎对她不利时，一个出人意料的证人站上了证人席。

数以百万计的电视观众坐在电视机前，目不转睛地注视着劳瑞娜的命运。她会被判有罪并被驱逐出境吗？还是会被判无罪并有机会重新建立自己的生活？约翰和劳瑞娜走上了截然不同的道路：约翰在自我毁灭的恶性循环中追逐名利，而无论判决结果如何，劳瑞娜都不得不面对她苦难的创伤。