Mitt under en juni natt 1993, skär en ung kvinna av sin mans penis i ett skenbart ilskerus. John och Lorena Bobbitts duellerande versioner av attacken exploderar i de globala medierna och spiller över in i rättssalen. Nationen väljer sidor medan en förnyad kamp mellan könen matar en ravös 24-timmars tv-nyhetscykel.

Frikänd för våldtäkt blev John en kändis medan Lorena riskerade decennier i fängelse. TV-kameror fångade prövningen medan åklagaren attackerade henne - en svartsjuk häxa, en lögnare och en tjuv. Men även om John var ett dåligt vittne och advokaten visade på åratal av misshandel, var det tveksamt om de skulle kunna bevisa att hon var juridiskt galen natten hon skar av hans penis.

När Lorenas rättegång återupptogs var alla överens om att hon blivit misshandlad. Men var hon juridiskt galen? Milliontals satt framför tvn när hennes vittnesmål kom till natten då hon förlorat all kontroll. Hennes advokater var tvungna att bevisa en "oemotståndlig impuls", ett försvar som sällan fungerar. När det verkade gå mot henne, kom et överraskande vittne till vittnesbåset.

Miljontals tv-tittare satt klistrade framför sina tv-rutor för att se vad för öde Lorena skulle gå till mötes. Skulle hon dömas skyldig och bli utvisad? Dömas oskyldig och få möjligheten återuppbygga? John och Lorena skulle gå väldigt olika vägar - John jagade berömmelse i en självförstörande nedåtgående spiral, medan Lorena skulle bli tvungen att ta tag i ärren av sin prövning, oavsett dom.