Judy Justice

Ehemalige Geliebte verklagen einander auf die gerichtliche Höchstsumme von $10.000. Sie wirft ihm Gewalt vor, die zu einer Gehirnerschütterung, kaputten Zähnen und bleibenden Gesichtsnarben geführt habe. Er beruft sich auf Notwehr und behauptet, sie habe einen Tatort inszeniert.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Ein Veteran verklagt eine Nachbarin auf die Höchstsumme von $10.000, nachdem er wegen Trunkenheit am Steuer verhaftet wurde. Danach: Ein Paar aus Missouri verklagt seinen ehemaligen Freund, da dieser ihre Hütte demoliert habe, während er darauf aufgepasst hat. Das Paar liefert einen Videobeweis für einen unerlaubten betrunkenen Gast.

Eine Sängerin klagt auf eine ungezahlte Gage, nachdem sie sich mit dem Auftraggeber wegen einer verspäteten Ankunft bei seiner jährlichen Frühlingsparty gestritten hat.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Ein 19-jähriger Student an der University of Texas verklagt einen Kommilitonen auf Schadensersatz, nachdem er bei einer nächtlichen Fahrt auf einem Elektro-Skateboard angefahren wurde. Danach: Eine junge Frau aus Missouri verklagt eine frühere Freundin auf $600 für eine Kaution, nachdem diese während eines Roadtrips verhaftet wurde.

Inmitten einer Vorgeschichte der Körperverletzung und Sorgerechtsstreitigkeiten verklagt eine Frau ihren Ex-Mann wegen Belästigung auf $10.000. Er klagt auf die gleiche Summe und nennt als Grund seelisches Leid und eine angebliche Entführung ihres Sohnes.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Nachdem sie nach einem angeblichen Angriff für sieben Tage ins Gefängnis musste, verklagt eine Yogalehrerin ihre Ex-Mitbewohnerin auf Schadensersatz. Danach: Eine Frau engagiert zu ihrem 70. Geburtstag einen Caterer, aber ist dann enttäuscht vom Essen. Vor Gericht werden Tränen vergossen, obwohl der Caterer eine Entschädigung vorschlug.

Eine Frau verklagt ihre Schwester, als ihre chaotische Verfolgungsjagd, um einen fremdgehenden Ehemann zu erwischen, in einem Autounfall und konkurrierenden Schadensersatzklagen endet.

Eine 17-jährige Fußgängerin erleidet Verletzungen, als sie von einem Motorrad angefahren wird. Nun klagt die Teenagerin auf den maximalen Schadensersatz, während der Motorradfahrer die Verantwortung von sich weist und für Fahrzeugreparaturen entschädigt werden will.

Ein Mann verklagt seine Ex-Freundin und ihre Tochter, nachdem ein hitziger Streit um Benimmregeln und Geld zu Gewaltvorwürfen und einer unbegründeten Verhaftung eskaliert ist.

Eine Teenagerin aus Michigan, die neu auf eine Schule in Atlanta gekommen ist, verklagt ihre 14-jährige Klassenkameradin nach einer gewaltsamen Auseinandersetzung auf $10.000 Schadensersatz. Ein schockierendes Video vom Kampf gibt Aufschluss über widersprüchliche Mobbingvorwürfe.

Ein Veteran, der nun Unternehmer ist, verklagt einen Mann wegen der unbezahlten Reparatur eines '81er Cadillac. Der Cadillac-Besitzer verlangt eine Rückerstattung, da sein Auto vorsätzlich zerstört worden sei.

In Teil zwei behauptet der Kläger, er habe 230 Stunden unbezahlt gearbeitet und seiner Chefin Geld für Geschäftsausgaben vorgestreckt. Sie hingegen behauptet, sie habe ihn nie engagiert.

In Teil eins dieses Zweiteilers verklagt ein Mann aus Florida seine Chefin auf $8000 Lohn und Ausgaben, die mit ihrer Home-Staging-Firma zusammenhängen.

Nachdem eine Begegnung mit einem Pitbull eine Frau für vier Tage ins Krankenhaus gebracht hat, entsteht zwischen Nachbarinnen ein Rechtsstreit um Behandlungskosten. Trotz aller Warnungen der Richterin bezüglich Pitbulls bestreitet die Angeklagte vehement alle Anschuldigungen.

Eine Frau aus Florida verklagt einen Autofolierer wegen einer misslungenen Folierung ihres $45.000 teuren Mercedes Benz, womit sie eigentlich Mietfahrten akquirieren wollte. Sie behauptet, die Folie habe sich sofort abgelöst, während der Folierer ihre Wahl eines billigen Materials verantwortlich macht.

Ein Mann aus Florida verklagt die Nichte seiner entfremdeten Ehefrau wegen Verleumdung auf über $6000, da eine GoFundMe-Seite unbegründete Betrugsvorwürfe enthalte.

In Teil zwei geht es weiter um einen Nachbarschaftsstreit in Missouri. Verschärft wird das Ganze durch ein Video, das zeigt, wie der Haustruthahn des Nachbarn Unheil anrichtet.

In Teil eins dieses Zweiteilers eskalieren die Spannungen zwischen einem Ehepaar aus dem ländlichen Missouri und ihrem Nachbarn, als sie sich über Lärmbelastung und Belästigung streiten.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Eine Frau verklagt einen Mann auf $10.000, nachdem dieser sich als weibliche Mitbewohnerin ausgegeben hat. Belästigungsvorwürfe und eine angebliche Räumung aus Rache kommen ins Spiel. Danach: Eine junge Frau verklagt ihren Ex-Freund auf $8000, um für die Kosten eines Fahrzeugs und die Folgen einer Körperverletzung entschädigt zu werden.

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Eine Frau verklagt eine Hundesalonbesitzerin auf $10.000, da durch deren Nachlässigkeit ihrem Malteser ein bleibender Schaden zugefügt wurde. Danach: Nachdem ein Paar unklugerweise beschlossen hat, vor der Heirat gemeinsam ein Haus zu kaufen, verklagt eine Mutter die Ex-Verlobte ihres Sohnes auf die Erstattung von Hypothekenzahlungen.

In Teil zwei leugnet die Angeklagte, Gerüchte über Verbrechensvorwürfe gestreut zu haben, und erhebt eine Gegenklage wegen Belästigung. Belastendes Videomaterial kommt ebenfalls ins Spiel.

In Teil eins dieses Zweiteilers klagt eine Frau wegen angeblichen Vandalismus', zerstochener Reifen und Verleumdung, die mit ihrem inhaftierten Ex-Mann zusammenhängt.

Zwei Cousinen verklagen einander wegen Körperverletzung und Urlaubskosten. Bei einer Familienreise nach Dubai nimmt eine Jachtparty eine unglückliche Wendung, als das betrunkene Verhalten einer Cousine zu einer körperlichen Auseinandersetzung in ihrem Hotelzimmer eskaliert.

Ein Mann verklagt den entfremdeten Ehemann seiner Ex-Freundin und behauptet, er habe ein geschenktes Auto sabotiert, indem er Zucker in den Benzintank geschüttet habe. Der Ehemann liefert ein allzu ehrliches Geständnis über verschütteten Zucker, aber leugnet, einen nennenswerten Schaden angerichtet zu haben.